哈佛和麻省理工不干了,将美国政府告上了法庭!
如果大学是一个江湖,那在美国,哈佛无疑是少林,麻省理工(MIT)则是武当,都是雄踞一方,都是威名远扬。
但现在,不管少林还是武当,都遭到了朝廷前所未有的责难。
按照美国政府最新政策,如果大学的课程都是网课,那这些学校持非移民F-1及M-1签证的留学生,将不能留在美国境内,也不能再入境美国。
也就是说,虽然你交了昂贵的美国大学入门费,但那对不起,你就一直上网校吧,你不被允许进入美国,在美国的也要被驱逐。
受影响的美国大学很多,但朝廷,首先对准的就是少林武当。
因为哈佛大学6日才决定,在今年秋季教学中,先让40%的本科生回到校园复课,但所有课程均将以网络授课的形式进行。
哈佛还是真哈佛,但非常时期,网校也是真网校。
几个小时后,美国移民与海关执法局(ICE)就发布了留学生签证新规。第二天,特朗普还愤怒地点名哈佛大学,痛骂该校领导层这样的决策,“应该为自己感到羞耻”。
美国大学面面相觑,怎么办?
反正,最近几天,这些大学里的海外留学生非常焦虑。
是不是也就只能这样了?要知道,过去几年,特朗普政府要加税就加税,要筑墙就筑墙,要退群就退群,国内似乎也没人奈何得了他。
关键时刻,谁来领袖群伦?
少林和武当,需要你们振臂一呼了。
果然,哈佛就是哈佛,麻省理工就是麻省理工,这次也没退让,一出手就是硬招,一纸诉状将美国政府送上波士顿法庭,要求法庭阻止新政策实行,而且还要宣布:新政策是违法的。
列为被告的,是美国国土安全部(DHS)、美国移民与海关执法局(ICE)及各自的负责人。
在诉状中,这两所美国顶级大学,谴责移民局的决定完全是“武断和反复无常的,是对自由裁量权的滥用”。
为什么这么说?
因为大学有大学的证据。
起诉书就提到,移民局的决定,已经让这两所大学“陷入混乱”,比如从新规下发到要求校方提交线上课程的修改方案,只给出了9天期限。学校还要在不到一个月时间内,为数千名国际学生提供新版I-20表格,证明他们接受的线上/线下授课符合要求。
这样的结果,不仅仅这些留学生会失去教育机会,而且,很多人还可能被驱逐出境。
哈佛大学校长巴考就说,7月6日的新规,没有进行通知便下达了,是残酷且鲁莽的,“似乎是有意对学院和大学施加压力,要求它们在今年秋季开放校园课堂,进行现场教学,但是却没有考虑到学生、教师和其他人的健康和安全问题”。
巴考还这样说:
作为一所致力于住宿教育的大学,我们希望并打算在安全和负责的情况下尽快恢复全面的面授课程。但在那之前,我们不会坐视我们国际学生的梦想被一个被严重误导的命令所扼杀。我们有责任站出来为之战斗,我们会的!
这是哈佛大学教授,麻省理工校长莱夫也发了一封公开信,信中这样说:
这个(移民局)通告扰乱了我们国际学生的生活,危及了他们的学术和研究。移民局甚至无法对这一政策作出合理解释,对执行细则给出基本答案……
我们的国际学生现在面临着许多难题——他们的签证、他们的健康保证、他们的家人以及他们继续攻读MIT学位的能力。而现在,他们遇到了更大的困扰,一个难以启齿的疑问:我不受欢迎了吗? 在MIT,答案是无可置疑的:你是欢迎的!
在德国、丹麦、挪威、瑞典和其他许多国家,学校开门没有任何问题。民主党认为,如果大学在11月大选前开门,对他们不利,但这对孩子和家庭很重要。如果再不开放,就切断资金。
而且,最近一段时间,美国的曲线,又陡然上升,甚至超过了4月份最糟糕的时候。最多的时候,一天都是四五万例。
这是什么概念?
前一段时间,北京新增个位数,全国都很关注,但美国却是几万例。也难怪福奇博士最近也很感慨说,美国真走错了方向,如果每日新增超过10万,我也不会感到惊讶。
这样的情况下,你叫大学必须开门上课?
大学生也是人唉!
所以,特朗普这次冲大学撒气,向大学施压,哪知道真踢到了铁板,哈佛和MIT毫不犹豫地选择了硬刚。
媒体合作、品牌宣传请联系牛哥(ID:ntanqin)
特别欢迎大家积极投稿
特别欢迎大家积极投稿